鳳凰網(wǎng)科技訊 5月11日消息，今天北京市第一中級人民法院對此前金山網(wǎng)盾起訴360不兼容案今日做出公開宣判，判定360對金山網(wǎng)盾商品信譽(yù)詆毀及強(qiáng)行卸載等行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，令360立即停止一切不正當(dāng)競爭行為，公開做出說明消除影響并賠款30萬元。360方面對此發(fā)聲明稱，訴訟緣由金山網(wǎng)盾對360安全產(chǎn)品的破壞，已另外提交訴訟，法院將另案審理。

根據(jù)判決書顯示，法院認(rèn)定360構(gòu)成侵權(quán)，判令立即停止一切不正當(dāng)競爭行為，賠償金山30萬元損失費(fèi)用，并連續(xù)7天在360官方網(wǎng)站首頁刊登說明消除對金山網(wǎng)盾的負(fù)面影響。

法院在判決書中表示，360安全衛(wèi)士在自身安裝升級運(yùn)行過程中采用彈出提示框的方式，引導(dǎo)用戶在提示框中進(jìn)行同意卸載金山網(wǎng)盾的操作，雖然該提示框也有卸載360安全衛(wèi)士的選項(xiàng)，但該對話框僅有停止金山網(wǎng)盾安裝選項(xiàng)且被默認(rèn)選中，而卸載360安全衛(wèi)士選項(xiàng)則與卸載金山網(wǎng)盾選項(xiàng)設(shè)置不同。

法院認(rèn)為，360安全衛(wèi)士此舉并非讓網(wǎng)絡(luò)用戶自由選擇，而是帶有明顯傾向性，會(huì)對消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)，認(rèn)定360安全衛(wèi)士違反了自愿、平等、公平、誠實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

對此，360公司代理律師高嵩表示，本案的起因完全是由于金山公司的軟件侵權(quán)在先，奇虎360不得不向用戶做出風(fēng)險(xiǎn)提示，安裝金山網(wǎng)盾會(huì)導(dǎo)致360安全衛(wèi)士的產(chǎn)品功能失效，用戶電腦將處于受危害狀態(tài)，并將選擇安裝哪款軟件的權(quán)利交給用戶。如果360不向用戶提示，才是對用戶最大的不負(fù)責(zé)的行為�？紤]到一審法院的不當(dāng)之處，奇虎360將向北京市高級人民法院提起上訴。

此外，360曾聲稱金山網(wǎng)盾存在漏洞，但在本案審理過程中360并未列舉有力證據(jù)，金山則提交了經(jīng)過公證、更具效力的證據(jù)予以反駁。法院最后認(rèn)為，360在軟件、官方網(wǎng)站宣傳金山網(wǎng)盾存在嚴(yán)重漏洞一說沒有充分證據(jù)證明，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

而奇虎360對此發(fā)表聲明稱，此次360方提出的公證材料，涉及到金山網(wǎng)盾存在置網(wǎng)民安全于不顧，致使360安全衛(wèi)士無法使用等問題，不在法院此次審理范圍。奇虎360已經(jīng)通過司法途徑對金山公司的不正當(dāng)競爭行為提起訴訟，法院另案審理。

奇虎360還強(qiáng)調(diào)早在2010年11月就已經(jīng)通過司法途徑對金山公司的不正當(dāng)競爭行為提起訴訟，該案將于近期將在北京第一中級人民法院開庭。

2010年5月，360安全衛(wèi)士在軟件中設(shè)置障礙強(qiáng)行卸載金山網(wǎng)盾，其后又在官方網(wǎng)站發(fā)布系列文章：《關(guān)于金山網(wǎng)盾干擾360安全衛(wèi)士運(yùn)行的說明》，宣稱金山網(wǎng)盾阻撓360安全衛(wèi)士正常運(yùn)行、捏造事實(shí)抹黑金山網(wǎng)盾存在漏洞等，通過多種渠道擴(kuò)大對金山安全軟件的損害。金山認(rèn)為，這些行為已經(jīng)構(gòu)成了惡劣的不正當(dāng)競爭，嚴(yán)重干擾了金山的正常經(jīng)營秩序。

據(jù)金山方面提供數(shù)據(jù)顯示，從2010年5月21日360安全衛(wèi)士實(shí)施不兼容行為以來，在不到一年的時(shí)間里，曾經(jīng)擁有8000萬用戶的金山網(wǎng)盾損失了超過90%的裝機(jī)量。