11月5日消息，《紐約時報》近日刊文指出，谷歌憑借其在搜索市場的優(yōu)勢為中小型網(wǎng)站帶來了極大的流量，但谷歌的算法調整和自有商業(yè)服務為中小型網(wǎng)站的發(fā)展蒙上了陰影，這些網(wǎng)站已經(jīng)開始設法降低對谷歌的依賴。政府也開始對谷歌的壟斷行為展開調查。 

　　以下為文章概要：

　　站長的擔憂

　　今年2月起，比價網(wǎng)站Nextag從谷歌獲得的流量開始穩(wěn)步下滑，這個問題讓站長杰弗里·卡茲(Jeffrey G. Katz grew)越來越感到擔心。而Nextag的工程師和外部咨詢師在調查中發(fā)現(xiàn)，問題的原因并不在網(wǎng)站身上。

　　在來自谷歌的流量不斷下降的情況下，Nextag最終決定將投在谷歌上的廣告搜索廣告費用增加一倍。

　　卡茲表示，這種高成本的做法是有必要的。Nextag有60%的流量來自谷歌。“我們必須這樣做，我們生活在谷歌的世界里，”卡茲說。

　　監(jiān)管機構的調查

　　美歐等地的監(jiān)管機構正在對谷歌進行徹查。谷歌的崛起依賴的是其技術創(chuàng)新和商業(yè)敏感，在美國，谷歌占據(jù)了67%的搜索市場和75%的搜索廣告市場。規(guī)模本身沒有問題，但大公司壓制競爭的做法卻違反了反壟斷規(guī)定。

　　政府開始關注谷歌的生態(tài)系統(tǒng)，很多網(wǎng)站都依賴于在搜索結果中的排名維生。谷歌與網(wǎng)站、內容服務商和廣告主之間的關系似乎并不均衡。谷歌為它們帶來了極大的機會，在美國，它每年為180萬個機構帶來了800億美元的營收。

　　政府對谷歌的調查的詳盡程度自1990年的微軟反壟斷案以來前所未有的。

　　消息人士透露，美國聯(lián)邦貿易委員會一位官員建議對谷歌發(fā)起反壟斷訴訟。但發(fā)起訴訟需要該委員會投票同意。即使對谷歌發(fā)起訴訟，結果也可能是和解。

　　自谷歌突破傳統(tǒng)的搜索和搜索廣告業(yè)務，進軍電子商務和點評市場之后，反壟斷官員對谷歌的關注程度就不斷升級，擔心谷歌會利用其搜索引擎強化其自有的谷歌購物(Google Shopping)等服務并打壓競爭對手。

　　“如何應對谷歌這種頗具吸引力的壟斷企業(yè)是反壟斷機構的真正挑戰(zhàn)之一，”哥倫比亞大學法學院教授蒂姆·吳(Tim Wu)說�！�(反壟斷的)目標是讓它們通過繼續(xù)創(chuàng)新而不是打壓對手來保持實力�！�

　　谷歌的回應

　　在上個月的Zeitgeist年度大會上，谷歌CEO拉里·佩奇表示，鑒于谷歌的規(guī)模和影響力，他理解政府對谷歌的調查�！拔覀兊暮芏鄾Q策確實會對很多人產(chǎn)生影響�！�

　　谷歌對搜索算法的持續(xù)調整就會帶來這種影響。

　　谷歌表示，該公司通過各種改變來提升服務，它一直表示，無論鏈接是否指向谷歌的產(chǎn)品，它的算法都會排除低質量的網(wǎng)站，為用戶提供最有用的搜索結果。

　　但谷歌的算法是保密的，算法的改變也讓網(wǎng)站無從捉摸。

　　關系的問題

　　一家為美國選民提供信息的非盈利網(wǎng)站Vote-USA.org來自谷歌的流量也出現(xiàn)了下降。

　　在2004年至2006年的選舉中，該網(wǎng)站的用戶創(chuàng)建了數(shù)萬張選票樣本。網(wǎng)站負責人羅恩·卡羅(Ron Kahlow)說，由于網(wǎng)站在谷歌的搜索結果首頁消失，網(wǎng)站的流量在2008年出現(xiàn)了驟降。

　　卡羅曾是一家搜索引擎優(yōu)化公司的創(chuàng)始人，他查看了谷歌的“網(wǎng)站指南”，對網(wǎng)站進行了調整并且向谷歌發(fā)送了電子郵件，但卻沒有得到回音。

　　卡羅通過朋友找到了電腦與通信工業(yè)協(xié)會的CEO艾德·布萊克(Ed Black)，通過他讓谷歌的工程師對Vote-USA.org的問題展開了調查。

　　卡羅被告知，問題在于網(wǎng)站的頁面上存在重復內容，這會被谷歌的算法視為投機取巧的伎倆。在解決了相關問題之后，Vote-USA.org的黑名單狀態(tài)被解除了，日均頁面瀏覽量達到了33.3萬。

　　他說，在去年被聯(lián)邦貿易委員會問及是否受谷歌歧視時，他給出了否定的回答。但隨后卻發(fā)現(xiàn)，谷歌開始推廣自己的選舉工具。

　　“我確信他們意識到了政治資金的龐大規(guī)模，意圖染指這一領域，”卡羅說。

　　本地新聞網(wǎng)站的悲劇