4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，重慶市第一中級人民法院提醒，網(wǎng)吧提供影視點播服務不再是“免費午餐”，著作權(quán)權(quán)利人近年來將維權(quán)主要對象從網(wǎng)站轉(zhuǎn)向網(wǎng)吧，針對網(wǎng)吧的侵權(quán)訴訟案件大量涌現(xiàn)。

　　重慶市第一中級人民法院民三庭庭長喻志強介紹說，目前，重慶網(wǎng)吧被訴侵權(quán)均是因未經(jīng)合法授權(quán)而為用戶提供點播服務。具體表現(xiàn)為兩種方式：一種是網(wǎng)吧主觀故意，自行下載影視作品放到其局域網(wǎng)服務器上供用戶觀看；另一種是網(wǎng)吧審查過失，與影視作品服務提供商簽訂服務協(xié)議，安裝影視服務器軟件后，通過后者的服務器供用戶在線觀看，因服務提供商未經(jīng)授權(quán)或授權(quán)過期造成侵權(quán)。此外，被訴網(wǎng)吧多為個體工商戶，多數(shù)經(jīng)營者不熟悉法律，并不知曉自己的行為已經(jīng)侵犯了他人的權(quán)利，同時經(jīng)營規(guī)模較小，賠償能力有限，而提供影視作品點播服務是其吸引用戶的重要手段之一，一旦被認定侵權(quán)，對其生存影響較大。

　　為此，法院建議，網(wǎng)吧經(jīng)營者應當提高知識產(chǎn)權(quán)意識，播放影視作品應當以獲得授權(quán)許可為前提條件；在與影視作品服務提供商簽訂協(xié)議時，應就每部作品審查對方獲得授權(quán)許可的資格及權(quán)限，有效規(guī)避虛假版權(quán)風險；協(xié)議使用期屆滿后，應當及時刪除服務器中的影視作品。

　　同時，法院還建議，可借鑒ＫＴＶ版權(quán)收費模式，由影視公司與代理公司組成著作權(quán)集體管理組織，對網(wǎng)吧進行統(tǒng)一授權(quán)。因網(wǎng)吧作為經(jīng)營個體不可能就每部影視作品與版權(quán)人簽訂協(xié)議，其審查能力亦相對有限，通過上述方式既有利于推動影視播放授權(quán)渠道整合、完善影視播放授權(quán)模式，又有利于合理確定網(wǎng)吧影視版權(quán)費用。