1日，一篇《我的自白書》網(wǎng)帖出現(xiàn)在“西祠胡同”網(wǎng)站上，文章署名為“某某某老妓女”，文中則以讀音一樣的方式，直接點出了真實姓名。受害人通過各種渠道查悉了發(fā)帖人的注冊郵箱地址，以及發(fā)帖的電腦IP地址，遂將王某、鄧某一并告上法庭。

　　經(jīng)審理，網(wǎng)絡(luò)法庭認(rèn)為，文章使用污辱性言詞，且用語齬齪，有損原告的人格形象和社會評價，顯然不屬言論自由的范疇，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)。

　　而為最大限度控制侵權(quán)內(nèi)容傳播范圍，網(wǎng)絡(luò)法庭也摸索出了一些成功經(jīng)驗。

　　“如經(jīng)初步審查，認(rèn)為被訴行為構(gòu)成侵權(quán)的，建議BBS論壇刪除相關(guān)內(nèi)容。”網(wǎng)絡(luò)法庭一位法官稱，若BBS論壇拒不刪除，可請公證部門固定證據(jù)。

　　如BBS論壇版主對標(biāo)題即含“某某是妓女”用語的文章未予審查，版主對形式與內(nèi)容均明顯侵權(quán)的文章疏于管理的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，所以法院最終認(rèn)定其構(gòu)成名譽侵權(quán)。

　　“構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的，為了最大限度消除對受害人帶來的侵權(quán)影響，侵權(quán)行為人除適用《民法通則》規(guī)定外，還可予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。”吳衛(wèi)兵說。

　　損害后果和責(zé)任主體認(rèn)定難

　　在現(xiàn)實條件下，如何有效地保護權(quán)利人的合法權(quán)益，又能促進網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展，有效地防止和治理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。網(wǎng)絡(luò)法庭的法官在辦案中發(fā)現(xiàn)，卻面臨著不少困惑。

　　“網(wǎng)站侵權(quán)主要是名譽權(quán)和隱私權(quán)侵權(quán)，損害后果往往是非財產(chǎn)性、無形的，亦無直接證據(jù)加以證明�！苯�西省犯罪學(xué)研究會常務(wù)理事、江西師范大學(xué)法律系主任顏三忠說，這給損害后果的認(rèn)定帶來了困難。

　　“另外一個是責(zé)任主體認(rèn)定難�！鄙婕霸V訟主體眾多，原被告確定困難，網(wǎng)絡(luò)世界中，權(quán)利人常常難以證明自己的適格原告，也難以有效識別網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)人。如原告單獨起訴某一侵權(quán)人，常常出現(xiàn)行為人互相推諉責(zé)任，事實難以查清的情況。

　　網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)證據(jù)的保全公證

　　網(wǎng)絡(luò)法庭的法官稱，市民一旦遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，建議他們立即固定證據(jù)，并積極主張權(quán)益，向公安機關(guān)報警，由公安機關(guān)偵查處理。若侵權(quán)人涉嫌嚴(yán)重刑事犯罪，公安機關(guān)偵結(jié)后，可由檢察機關(guān)提起公訴，以追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。對于一些利用網(wǎng)絡(luò)進行的情節(jié)不太嚴(yán)重的侮辱、誹謗案件，如有明確證據(jù)，受害人可到法院提起刑事自訴。

　　對網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的民事侵權(quán)案件與一般的侵權(quán)案件取證是不同的，都要證明其行為的違法性、違法行為人要有過錯存在、違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系。一旦不注意證據(jù)的固定，滅失后再主張權(quán)益則很難。因此為及時搜集、保存對方侵權(quán)的證據(jù)，要求相關(guān)人員在訴前對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)證據(jù)進行保全公證。

　　受理刑事自訴案件的范圍

　　此外，網(wǎng)絡(luò)法庭還積極受理一些公訴案件。在今年3月審理的一起以非法開發(fā)網(wǎng)游外掛牟利的刑事案件，就非常有價值。

　　2008年10月下旬，康某在未到相關(guān)部門辦理任何合法手續(xù)、且未獲得盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司許可的情況下，擅自制作支持《熱血傳奇》和《傳奇外傳》這兩款游戲的外掛軟件《偷懶豬》，并以50元～60元不等的價格在網(wǎng)上銷售。

　　經(jīng)鑒定，《偷懶豬》破壞了《傳奇》游戲體驗樂趣和可玩性，增大了服務(wù)器端的網(wǎng)絡(luò)巡檢和數(shù)據(jù)流量傳輸，屬破壞性程序�？的车热说慕�(jīng)營活動屬于非法互聯(lián)網(wǎng)出版活動，經(jīng)營的外掛《偷懶豬》屬于非法出版物。法庭以非法經(jīng)營罪判處康某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣170萬元。

　　東湖法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，網(wǎng)絡(luò)法庭在受理的刑事自訴案件中，有以下明確的范圍規(guī)定：在受理網(wǎng)絡(luò)犯罪自訴案件中，不告不理，上告才受理的案件，包括利用網(wǎng)絡(luò)進行侮辱、利用網(wǎng)絡(luò)進行誹謗等案件；對于檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件中，包括利用網(wǎng)絡(luò)進行侵權(quán)的侵犯