通信自由案、利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的銷售偽劣商品案等。

　　省高院已對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件展開調(diào)研

　　江西法報(bào)律師事務(wù)所律師肖文軍分析，涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件是屬于新類型案件，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為認(rèn)定是審判的難點(diǎn)，如認(rèn)定某種言論是否構(gòu)成侵權(quán)，目前沒有任何法律上的標(biāo)準(zhǔn)，完全取決于法官的主觀判斷或者說法官的自由裁量權(quán)，過于寬泛的司法裁量，讓人們?nèi)鄙傩袨闇?zhǔn)則無所適用，另外訴訟核心是圍繞網(wǎng)絡(luò)證據(jù)展開，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的固定與認(rèn)定目前還存在很多爭議，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)既有相對(duì)的靜態(tài)性，又具有相對(duì)動(dòng)態(tài)性、實(shí)時(shí)性，易被刪除性、易被修改性和易復(fù)制性的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是否具有證據(jù)效力、是否能在訟訴中被采納，是一個(gè)亟待解決的問題。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件法院一般會(huì)謹(jǐn)慎受理。

　　顏三忠稱，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為不僅涉及多個(gè)侵權(quán)環(huán)節(jié)，而且在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中發(fā)生了相應(yīng)的影響(存儲(chǔ)或復(fù)制)，因此在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中，確定侵權(quán)行為發(fā)生地、發(fā)生時(shí)間以及結(jié)果地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生時(shí)間，變得十分困難。

　　顏三忠認(rèn)為，要開展好網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的審判，首先要完善有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律規(guī)定，明確其構(gòu)成要件、法律責(zé)任，尤其是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任主體如何確定、侵權(quán)損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)；其次，修改訴訟法，發(fā)展管轄理論，突破傳統(tǒng)管理理論局限，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)案件的特點(diǎn)，構(gòu)建適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄原則；最后還要通過最高人民法院司法解釋以及司法判例，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、犯罪案件的判例指導(dǎo)功能，通過典型案件指導(dǎo)全國網(wǎng)絡(luò)案件審理，提高案件審理水平。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件出現(xiàn)的頻率也越發(fā)密集，為了更好地總結(jié)該類案件的審理難點(diǎn)，近日，江西省高院民一庭的法官們已對(duì)此類案件進(jìn)行了深入展開調(diào)研，及時(shí)出臺(tái)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的指導(dǎo)意見。